Magyar Megmaradásért

M.M. szerkesztő kiemelése a tanulmányból: Nils Muiznieks, az Európa Tanács emberi jogi főbiztosa a 2009-es a soros levélben megírta: " „Sokan közülünk azt feltételezték, hogy két évtizeden belül létre tudjuk hozni az új nyílt társadalom emberét. Ez az új ember – a homo sorosensus – hivatott felváltani a homo sovieticust, amely lassan elbomlik a történelem szemétdombján". Hozzáteszi „a nyílt...

Olybá tűnhet, hogy a túlon is túlról kezdem a mondandóm lényegnek kibontását, mégis úgy vélem, hogy a teljes megértéshez minden apró részlet szükséges. Mert helyes döntés csak akkor születhet, ha a témával kapcsolatos minden információ a rendelkezésre áll.

A mostani helyzetünkben igazságos lenne megszabni az állami szektorban a max. nettó összjövedelmet a minimál bér mondjuk 6-7 szeresére. 

 

Hallgattassék meg a másik fél is! Azaz, larinul "Audiatur et altera pars" / A rómaiaktól sokat lehetett tanulni, amig kötelező tantárgy volt a gimnáziumokban. Rengeteg közmondás ragadt meg a fejünkben, amelyek még hosszú évtizedek után is előbukkantak agyunk sötét zugaiból, ha már elfelejtettük a genitivussal járó prepoziciókat (ante, apud, ad, adveris.......)

Derék politikusaink szerint éghajlat változás megy végbe napjainkban. Ennek okozói természetesen mi vagyunk, mert rengeteg benzint, olajat, földgázt, tevetrágyát, fát és szenet égetünk...

Sorra szűnnek meg a rendszerváltó pártok, KISGAZDAPÁRT, NÉPPÁRT, MIÉP. SZDSZ, MDF és mit ád Isten, a teljes széthullás küszöbén az MSZP.

MOTTO: Mindig van jövő, mindig sikerre vihetünk egy megújulást. Együtt, összefogva a jobb, szebb, értékesebb jövőért, nincs hiábavaló áldozat. 

Lehetséges, hogy sokatoknak szemet-szúr majd miért is foglalkozok, foglalkoztam előző cikkeinkben hirtelenjében pont IV. Béla történelmi estekkel. Ezt próbálnám itt elmagyarázni, leírni. A tett mezejére az vezetett, hogy közvetlen a IV. Bélás cikkek előtt kaptam megjelentetésre egy kiváló tanulmányt melyben újraolvasva a vérszerződésünk pontjait hirtelen valami belémnyilalt és onnantól már tovább másra nem tudtam összpontosítani. Teljesen beragadtam ama írásban újra felbukkanó Vérszerződésünkbe foglalt fogadalmak újraolvasásán, de most egy egészen más szemszögből, mint bármikor máskor. Hiába hagytam el az olvasást, mehettem én ki hosszú sétákra, a munkán is csak ezen járt az eszem, ezért döntöttem úgy, hogy ezt leírom nektek, mert ez egy régi sokunk által vitatott témánkhoz vezet. Nos olvassuk el mi is lehetett ez a bizonyos vitatéma ami engem, igaz csak részlegesen, de "lebénított" ..  

A Rovott múlt c. írás ( Magyar Nemzet 2019. március 27.) miatt ragadtam tollat. Kicsit talán későn, de éppen a 14. Budapesti Rovásírás Verseny feladatait készítettem és vártam, hogy Vásáry István professzor úr véleménye mellett másoké is megjelenik, de ez eddig nem történt meg.